#Советы практиков

Поставься на полку Стоит ли журналистам писать книги и как их публиковать?

23 сентября 2020
Когда я работал в редакции городской газеты, к нам пришел один из тех непрекращающихся клиентов, которые по любой теме просят провести журналистское расследование. И он сказал примерно так: «Расследование — это же вершина мастерства для журналиста». Редактор ответил: «Нет, вершина — это книга». Можно поспорить о вкусах: какая это должна быть книга и какое расследование, и только тогда сравнивать. Однако у меня есть простой ответ: про расследования я в этот блог уже писал, поэтому теперь – книги.

Наш «основной докладчик» по теме — тренер по мультимедийной журналистике, автор книги 92 мультимедийных формата (и еще пяти книг — в соавторстве) Оксана Силантьева.

Какую книгу может написать журналист

— Еще в ходу мифы, что журналисты — это те же историки, только работают на коротком промежутке, у каждого журналиста пишется в стол гениальнейший роман. Мне кажется, эти стереотипы из 19-го века. Я чаще сталкиваюсь с тем, что хорошие книги получаются у людей, которые в своей ежедневной работе пишут не очень много. Если тем, кто регулярно публикуется в газетах и журналах, сказать еще «напиши книгу» — у них случится истерика. В этом смысле телевизионщики, у которых работа эфирная, [скорее] могут компенсировать «легкость» своего основного материала текстом. 

Что может написать журналист? Художественную книгу, если у него есть сюжет и он поучился. Это не автоматический навык — работа журналистом не предполагает, что ты напишешь хорошую книгу.

Может написать non-fiction, если он хорошо разбирается в какой-то теме и может скомбинировать — как Малкольм Гладуэлл, который скомпановал свои эссе, чуть-чуть что-то дописал и сделал бестселлер. Журналисты, которые пишут спецпроекты, глубоко копают. Они собирают в кучу то, что собирали долгие годы. Из этого может что-то получиться. Если у тебя есть содержание, тогда можно выдать книгу. Но если фактуры нет…

Зачем это делать

Книга — это желание «остаться в истории», на полке. Пусть даже ее никто не читает, но у тебя есть что-то греющее, говорящее, что ты не мимолетно проскочил в этой жизни. А если такого желания нет, есть ли смысл начинать?

Почему я решила написать книгу? Я достаточно давно носитель знания, которое не сильно распространено в России. Вся эта история про мультимедиа — я начинала ею заниматься, когда она еще нафиг никому не была нужна. Одним из способов донести информацию были мои тренинги, вторым — выступления на конференциях, представление проектов. И третья форма — книга. Информации о мультимедиа и на английском было не так много, а на русском — вообще почти ничего.

Книга для меня была выгрузкой из головы всего, что я знаю. То есть — то, что можно оторвать от моего физического тела. С тренингами так не поступишь. На тренингах многое строится на интерактиве и харизме, а в книге просто полезная информация. Такая выгрузка освобождает мозг. До выхода книги мне некуда было послать людей, которые приходили с вопросами вроде: «А что, правда, интерактивные карты существуют?» (и ты начинаешь в 655-й раз объяснять совершенно очевидные вещи).

Как только появляется книга, спокойно говоришь: «Это вы прочитаете на странице 43». Так я освобождаю кучу энергии, чтобы дальше заниматься чем-то более глубоким.

Сейчас я пишу производственный роман. Понятия не имею, что из этого получится. Это эксперимент, [попытка] рассказать вещи про сторителлинг, режиссуру и медиаменеджмент не в формате классического non-fiction, а с сюжетом, с персонажами, взаимоотношениями. Я однажды прочитала производственный роман Цель про менеджмент, и мне понравилось. Когда есть сюжет, это интереснее, и даже информация учебникового типа в рамках сюжета запоминается и понимается лучше. Надеюсь, что до нового года ее закончу, получу обратную связь и потом решу, что с ней дальше делать.

Как опубликовать книгу и можно ли на этом заработать

Экономика публикации — это не всегда то, что я вложу деньги, а потом буду это окупать с прибылью. Многие книги делаются на спонсорские деньги, многие на краудфандинге. Если взять Богачева, его книгу про инфографику [Графики, которые убеждают всех] — это чистый краудфандинг. По сути, предпродажа. Имея эти деньги, он мог какое-то время выделять, чтобы делать книгу.

Очень много написано книг, которые не окупились. Многие пишут для того, чтобы встать на полку, и этого достаточно. Авторы презентуют книгу родственникам, друзьям, разыгрывают в конкурсах. Ещё какая-то корпорация может спонсировать книгу про себя.

Не всегда цель — окупаемость. Для многих то, что ты становишься автором книги, повышает статус. Автор книги как бы становится более крутым спецом, чем не-автор книги. Иллюзия, но это так работает.

Удобно публиковаться с помощью ridero. Этот онлайн-сервис позволяет опубликовать книгу, ей автоматически присваивается ISBN, ты попадаешь в общую систему. Можешь тут же попасть в сервисы, которые продают книги в интернете. Там собирается информация — кто посмотрел твой демо-фрагмент, сколько скачиваний.

На ridero ты всем занимаешься сам, выбираешь стиль верстки… Хотя есть допуслуги по найму корректора, редактора — редакторы хорошо помогают. В обычном издательстве все это делегируется [по умолчанию]. С одной стороны, делать самому быстрее, и все зависит только от тебя. С другой — иногда хочется кому-нибудь все это спихнуть.

Я опубликовалась на ridero, у меня есть электронная книжка, я не заморачивалась с форматами, перекодированием — все это встроено в систему. С тебя текст, обложка, ты сам выбираешь цену, по которой будешь продавать. Электронная книга сразу встает в библиотеку, ты также можешь заказать печатную версию, начиная от одного экземпляра. Можно отправить сигнальные экземпляры в библиотеку. Все, как в нормальном большом книжном бизнесе.

Когда выбираешь большое издательство, у тебя будут авторские тридцать тысяч рублей, при этом не факт, что твою книгу там не положат в уголочек и все. Очень давно я немного подрабатывала редактором в издательстве, вычитывала разные компьютерные книги. Крупное издательство забирает себе бОльшую часть всех денег, если ты не раскрученный автор. Раскрученный может торговаться, а у начинающего авторские вообще смешные. В маленьком издательстве — еще меньше.

Чтобы опубликоваться через издательство, стоит написать какой-то пробник. Когда я работала редактором, многие авторы приходили в издательство не с текстом, а с идеей. Это ни о чем. Нужно иметь какой-то образец того, на что это будет похоже. У меня на полочке лежит еще одна книга про образование, там мы работали с маленьким издательством, где с меня попросили 10 страниц скелета: структура и описание того, что будет внутри.

Каждое издательство — это в первую очередь живые люди, с которыми всегда можно поговорить. Это не машина, которая глотает твою рукопись и говорит «Фигня» или «Не фигня». Это люди, которые сидят и читают эти несчастные тексты. С ними нужно разговаривать, спрашивать.

Процесс: запоем одному или по чуть-чуть в компании

Есть разные способы написания книги. Когда я свою писала, то сначала сделала экселевскую таблицу и просто собирала опыт. А когда ты все это собрал, дальше берешь и расписываешь. В моем случае было проще, потому что это был не сюжет, а условные «слайды», по которым я рассказывала. Но всё равно ушло полгода целенаправленного вечернего сидения над книгой.

Есть другой способ. Например, международный проект NaNoWriMo [National Novel Writing Month]. Собирается сообщество, и все участники интенсивно пишут по роману. Когда ты в сообществе, и тебя там поддерживают хотя бы в течение месяца, это работает лучше. В проекте ты должен писать каждый день некоторое число слов, там есть свои лайфхаки, есть люди, которые пишут не впервые и у них можно спросить совета. Это легче, чем когда ты с книгой один на один.

Александр Амзин, например, вечерами собирал фактуру, а потом отключился от всего, от всех сетей, чтобы ничего не отвлекало, погрузился в книгу и писал ее запоем — есть и такой вариант. Первую книгу он просто бесплатно выложил в интернет. А когда стало понятно, что эта тема интересна многим, договорился с издательством и сделал новую версию. 

Если готовой фактуры для книги нет, я бы начала с полузакрытого блога кусочками. Раздобыла информацию — написала. Дала бы доступ доверенным людям, которым не все равно. Периодически спрашивала бы, что они думают, что осталось не выясненным. Книга — это не то, что стоит начинать писать с чистого листа. Сначала — скелет, а уже потом мясо и кожа.