Как кубанские СМИ освещали крушение военного самолета в Ейске

Медиарынок Кубани в целом довольно живой и многообразный, а общий уровень журналистики в регионе, по нашим субъективным оценкам, выше, чем в среднем по России. Во всяком случае такое впечатление сложилось по итогам анализа контента кубанских СМИ, опубликованного с 17 по 20 октября и посвященного крушению самолёта в Ейске.

«Кубанские новости»

За что похвалить: Редакция официальной газеты администрации Краснодарского края оперативно отреагировала на ЧП, весь вечер 17 октября и до глубокой ночи журналисты обновляли информацию о погибших, об организации спасательных работ и помощи пострадавшим, собирали по сети фото и видео с места ЧП, публиковали полезные телефоны. Держали тему в фокусе и на следующий день после трагедии.

За что поругать: Событие почти целиком отработано на материалах официальных пресс-служб и телеграмм-каналов краснодарских чиновников. Редакция не смогла или не захотела сделать собственный контент с места ЧП. Первый и единственный комментарий очевидца был опубликован днем 18 октября, спустя почти восемнадцать часов после крушения самолета.

В оптике «Кубанских новостей» практически не появляются пострадавшие люди, разве что в виде статистики. Поэтому вся история катастрофы по версии газеты — это история о том, как власти всех уровней справляются с её последствиями. Все заняты своим делом: следователи расследуют, пожарные ликвидируют пожар, санавиация транспортирует, губернатор обещает и успокаивает. Не задается редакция и вопросами о причинах и обстоятельствах ЧП. Только спустя почти сутки после падения Су-34 журналисты процитировали неназванного военного эксперта из анонимного телеграмм-канала «Fighterbomber», который объяснил, что экипажу самолета «падать было некуда».

«Кубань 24»

За что похвалить: В учредителях телеканала тоже власти Краснодарского края, но это не помешало отработать инфоповод более «человечно». Меньше, чем через два часа после падения самолёта, корреспонденты «Кубани 24» уже были на месте ЧП и передавали оттуда первые кадры. Ещё через пару часов у редакции были комментарии очевидцев и видео с обломками самолёта. Второй корреспондент канала в это время выходил в эфир из детского лагеря «Ейск», где был организован один из пунктов временного размещения жильцов пострадавшего дома.

Ночью редакция продолжала оперативно отслеживать ситуацию, публикуя официальные сводки в своем телеграмм-канале. А утром выдала серию свежих сюжетов с места ЧП и из пунктов временного размещения, журналисты побывали в больнице, куда привезли пострадавших, и около стихийного мемориала, организованного местными жителями. Также у «Кубани 24» вышел абсолютный эксклюзив: съёмочной группе удалось попасть внутрь ЦРБ и взять комментарии людей, получивших травмы в результате катастрофы.

За что поругать: Медиахолдинг, видимо, решил преподнести урок эталонной журналистики коллегам, но в весьма своеобразной форме. Так, днём 18 октября главный редактор интернет-портала «Кубань 24» Юрий Степанов написал гневную колонку про «поганцев». «Поганцы» эти, по версии Степанова, вместо того, чтобы отметить хорошую работу главы региона и его команды по устранению последствий ЧП, вырвали из контекста слова губернатора о «хорошем настроении», которое тот поручил создать жильцам пострадавшего дома. Медийная принадлежность «поганцев» не раскрывалась, но, очевидно, имелся в виду телеграмм-канал Kub Mash, с чьей подачи фраза про «хорошее настроение» разлетелась по многим федеральным СМИ.

А вечером 18 октября на канале «Кубань 24» вышла программа «Детали», ведущие которой под плашкой «Своих не бросаем» озадачились разбором фейков о падении самолета. По всей видимости, предполагалось опровергнуть возникшие вокруг катастрофы слухи (диверсия и взрыв боекомплекта при падении самолета), но беседа с приглашёнными экспертами, одним из которых был топ-менеджер «Кубани 24», быстро перетекла в обсуждение целей и методов ведения «специальной военной операции» в духе политических ток-шоу на федеральных каналах.

Читайте также. «Такие сборы — факт общественной жизни, который медиа не могут игнорировать» Как региональные редакции отрабатывают сообщения о сборе средств и иной помощи для мобилизованных

93.ru

За что похвалить: Разумеется, за искусство онлайна и мастерство переупаковки, в которых шкулёвской «Сети городских порталов», пожалуй, на сегодня нет равных. Хотя нельзя не учитывать и ресурсы национальной редакции, позволяющие подключать к отработке таких инфоповодов огромное количество рабочих рук.

Онлайн-трансляцию портал вёл практически непрерывно на протяжении тридцати часов с момента падения самолёта. На место ЧП были отправлены спецкорр и фотограф из ростовской редакции 161.ru (Ейск ближе к Ростову-на-Дону, чем к Краснодару). Пока они добирались до города, к ведению онлайна подключились другие редакции сети.

Журналисты «Фонтанки» и msk1.ru удалённо брали комментарии очевидцев и экспертов, редакция новосибирского портала Ngs.ru готовила справку о самолете СУ-34, дизайнер с колёс сделал карту ЧП. Спецкор и фотокор 161.ru были в Ейске спустя четыре часа после крушения, они стали основными поставщиками комментариев, фото и видео для онлайна ещё на несколько часов. Остаток ночи на ленте дежурил ночной корреспондент екатеринбургского портала e1.ru. А утром 18 октября в Ейск прибыли две журналистки 93.ру, и онлайн передали краснодарской редакции.

Отдельно стоит упомянуть оперативность и разнообразие форматов внутри онлайн-трансляции. Первые минуты «шкулёвцы», как и другие кубанские СМИ, брали информацию из официальных источников и публиковали видео из соцсетей, но уже в первый час смогли удалённо добыть свидетельства очевидцев, а через три часа после падения самолета у редакции было первое интервью военного эксперта о возможных причинах ЧП. Также журналисты в первые же часы взяли комментарии у строительных экспертов о возможности восстановления дома, сделали скриншоты из группы «ВКонтакте» школы № 7, расположенной по соседству с пострадавшим домом, а дежурную новость о том, что в Ейск вылетели федеральные министры МЧС и здравоохранения, сопроводили скриншотом с сайта Flightradar24.

Возможно, вам пригодится. Сервисы для поиска и отслеживания транспортных средств (самолётов, поездов, судов, автомобилей) в нашей «Коробке с инструментами».

При этом, наряду с онлайном, «Сеть городских порталов» не упустила из виду и другие форматы. С 17 по 20 октября на сайте 93.ru вышло в общей сложности 36 единиц контента: помимо онлайн-трансляции, это новости, три текстовых репортажа (раз, два и три), один фоторепортаж и один видеорепортаж. И это уже — вопрос переупаковки, а не гигантских ресурсов.

Работавшие «в полях» корреспонденты сначала работали на онлайн, а затем переключились на более долгоиграющие материалы вроде репортажей.

За что поругать: Принципиально не за что.

«Комсомольская правда — Кубань»

За что похвалить: Добротный онлайн в первые часы после катастрофы, оперативно добытые комментарии очевидцев и экспертов (тут не обошлось без использования федерального ресурса, первым экспертом стал военный обозреватель «КП» Виктор Баранец, но почему бы и нет). На следующий день после ЧП издание выпустило подробный разбор катастрофы с картой и мнениями специалистов. А ещё спустя сутки — историческую подборку об авиакатастрофах, случившихся за последние годы в небе над Ейском.

Но «Комсомолка» не была бы «Комсомолкой», если бы не её фокус на человеческих историях. Журналисты «КП» сначала рассказали историю семьи Ищенко, в которой при падении самолета погибли 7 человек, включая троих детей. А потом сходили на их похороны. Нашли они и другие семьи, потерявшие в катастрофе близких. Пусть не все эти истории были выполнены блестяще, но сама попытка придать трагедии человеческое лицо, достойна внимания.

За что поругать: Корреспондентка редакции была на месте ЧП утром 18 октября, но снятые ею видео был малоинформативны, а весь добытый эксклюзив ушёл в итоговый обзор, который вышел на следующий день.

Не кажется удачной манера редакции делать несколько однотипных единиц контента по одному и тому же поводу. Например, похорон семьи Ищенко редакция выдала два репортажа, которые отчасти дублируют друг друга, а ещё отдельную новость о том, что матери погибшего мужчины стало плохо на похоронах: весь инфоповод был в том, что пожилую женщину медики ненадолго отводили к машине «скорой помощи». Впрочем, без кликбейта и собирания трафика на новостях-«пустышках» сложно представить «фирменный стиль» «КП».

Юга.ру

За что похвалить: Негосударственный портал Юга.ру можно отметить за полномасштабный репортаж Яры Гуляевой из Ейска. Тот случай, когда редакция или в силу концепции, или из-за ограниченности ресурсов не гонится за количеством контента и выигрывает на этом. Репортаж вышел только 20 октября, на третий день после крушения, но зато в нём много эксклюзивных деталей и авторских наблюдений.

Например, журналистка замечает, что пожар тушили десятки пожарных машин с большими Z-наклейками на задней части. Или что «утром после аварии девятиэтажка притягивает весь город. Десятки людей выбрали этот маршрут для прогулок с собаками...». Встраивает в репортаж сценку с пьяным мужчиной, который каким-то образом оказался в пострадавшем доме, из которого всех жильцов эвакуировали.

Еще Яра проводит параллели с Мариуполем. До него 70 км по Азовскому морю, и с этим связана любимая шутка всех туристических сайтов о Ейске. «В обоих городах вдоль моря идёт улица Шмидта, и люди годами пишут, что её четная сторона в одном городе, а нечётная — в другом». Такие вещи сильно обогащают текст, дают читателям представление о контексте катастрофы.

За что поругать: В освещении ЧП слабое место редакции — оперативность, плюс очень незначительна доля собственного новостного контента (включений с места, фото, видео). Ещё одна боль — однообразие форматов.

Читайт также. Это вам не «Бессмертный полк». Как хабаровские СМИ освещали самые массовые протесты в новейшей истории региона

«Югополис»

За что похвалить: Ещё один негосударственный новостной портал Кубани на следующий день после падения самолета сделал удачную переупаковку всех имеющихся новостей в один большой материал-резюме. Дань тем, кто не может следить за ЧП в режиме реального времени, но хотел бы узнать о нём всё самое важное.

За что поругать: В новостной ленте редакция выезжала, в основном, на компиляции материалов из официальных источников и других СМИ. Обращает на себя внимание в целом не свойственная негосударственным СМИ «губернатороцентричность» контента (которая, впрочем, легко объяснима: медиа контролирует депутат краснодарской гордумы и член «Единой России» — прим.ред.). Большинство новостей не обходилось без цитирования Вениамина Кондратьева: губернатор пообщался с жильцами, губернатор опроверг фейк, губернатор распорядился установить, губернатор прокомментировал.

Структура самих новостей тоже вызывает вопросы. Они громоздкие и большие по объёму, такие «недоонлайны», где бэки перемешиваются с периодическими обновлениями, и уже сложно бывает понять, где старая информация, а где новая. Путаницы добавляет то, что в заголовок выносится один инфоповод, а в новости их — сразу несколько. Например, заголовок про отмену занятий в школе — а в тексте рассказывается ещё и про работу сапёров на территории дома. Заголовок про выплаты — а в тексте много ещё и про работу следователей и возбуждённое уголовное дело.

«Приазовские степи»

За что похвалить: Ейская районка раньше остальных сообщила о ЧП и опубликовала фотографии от очевидцев, когда ещё не было понятно, что жилая многоэтажка на Коммунистической горит не просто так, а из-за упавшего на неё самолета. Корреспондент газеты, судя по всему, вечером был на месте ЧП, редакция также сходила на похороны уже упомянутой семьи Ищенко.

За что поругать: Большой пользы от присутствия журналиста на месте ЧП не ощущалось. В основном, он дублировал видео официальных пресс-служб, а комментарии очевидцев редакция чаще всего брала из других СМИ.

Зато официальной информации было в изобилии, а к освещению некоторых моментов подход был чисто формальный. Например, СМИ публикует собственное видео, где губернатор и глава Ейского района «обсуждают ситуацию». Что именно они говорят, не слышно, текстовой расшифровки разговора редакция не приводит. Ценность такого видео для аудитории — ноль.

Другой пример: губернатор провел совещание в Ейской ЦРБ. Далее на абзац следует перечисление фамилий и регалий участников совещания, а всё, что сообщается читателям по его итогам — это цитата главы Кубани о том, что «сегодня важен каждый пострадавший».

Третий пример: сходили на похороны погибшей семьи, а её историю, хотя бы в общих чертах, не рассказали. Хотя очевидно, что местной, локальной газете собрать такую информацию куда проще, чем регионалам и федералам.

На фоне остальных кубанских СМИ в «Приазовских степях» особо бросается в глаза то, с какой готовностью редакция предоставляет свои ресурсы для голого и ничем не оправданного пиара партии «Единая Россия». Волонтёры в жилетках с эмблемами «ЕР» появляются в новостной ленте газеты едва ли не чаще, чем пострадавшие в ЧП, а депутат-единоросс «с первых минут трагедии оказывает поддержку жильцам» пострадавшего дома.

Кстати, четверговый выпуск газеты редакция целиком посвятила теме катастрофы, что похвально. Над главным заголовком вынесена цитата Владимира Путина с соболезнованиями, при этом на обложке нет вообще упоминания о доме и о самолёте. Что за чёрная дата и что за катастрофа произошла в Ейске, покрыто мраком.