«Отдали свою жизнь за мирное небо над головой»

Заглавное фото: Макеевка. Развалины здания профессионального училища, которое использовалось как пункт временной дислокации российских солдат. 16 января 2023 года. Фото AFP via Getty Images

Военная цензура совершенно выхолостила журналистские материалы. А когда запрещено публиковать и сведения о пострадавших, и подробности ЧП, если о них не сообщают власти, остаётся только постить увещевания чиновников по поводу фейков и время от времени цитировать патриотичную общественницу-генеральшу, чтобы читатели поглумились над ней в комментариях.

Сетевое издание «СОВА»

За что похвалить: Разве только за то, что не стали замалчивать тему как таковую, и пусть не очень активно, но держали её в повестке. Хотя так себе достижение даже для государственного интернет-СМИ, которое позиционирует себя как главный информационный портал губернии.

За что поругать: То, что событие почти целиком отработано на официальных пресс-релизах, по нынешним временам уже не является чем-то исключительным. Как и то, что эти релизы публикуются дословно и целиком, практически без редактуры со стороны самого медиа. Но «СОВА» умудрилась кардинально сместить акценты с самой трагедии на информационную шумиху вокруг неё. Аудитории так и не рассказали ни о причинах, ни о подробностях ЧП, зато щедро пропиарили не только губернатора, но и волонтёрский центр «Единой России», и разнообразных общественников в пиджаках и рясах, и жену генерала, который даже не был командиром попавших под обстрел мобилизованных.

Высший пилотаж — рассказать о том, как губернатор навестил самарских военнослужащих в госпитале, и ни разу не назвать их ни ранеными, ни пострадавшими, и даже не упомянуть причину, почему они оказались на больничной койке. Ну и конечно, куда госизданию без оценочно окрашенной лексики и затёртых штампов: всех этих вражеских сил, варварских ударов, горечей утраты и верностей родине, причём даже вне цитат.

Портал 63.ru

За что похвалить: За традиционное для «Сети городских порталов» разнообразие форматов. Редакция не только вела трёхдневный онлайн, но и активно переупаковывала новости в дайджесты, карточки и подборки (например, по итогам нескольких личных историй сделала объяснительный текст о способах опознания погибших).

С самого начала журналисты задавались очевидными в такой ситуации вопросами, которые игнорировали официальные СМИ: сколько военных пострадали? куда отправили раненых? где узнавать информацию о судьбе мобилизованных? будет ли объявлен траур? Правда, не на все из них удавалось найти ответы.

На второй неделе после ЧП «шкулёвцы» собрали несколько личных историй военнослужащих, погибших и выживших в результате ракетного удара. Поговорили с родственниками, дали живые цитаты, опубликовали фотографии из личных архивов героев. В отсутствие официального списка пострадавших, можно сказать, раскопали и выжали всё, что могли.

За что поругать: За переупаковку, доведённую до абсурда. Сплошь и рядом в ленте 63.ru публиковались новости с разными заголовками, но абсолютно идентичные по содержанию. Либо это была проверка некой гипотезы с заголовочными комплексами, либо, что более вероятно, своеобразное «читерство» для собирания трафика.

Ну и с женой генерала редакция определённо переборщила. Первые новости с её участием (когда она выступила с патетической речью на траурном митинге и получила в ответ волну хейта) были оправданы. Но затем, получая шквал глумливых комментариев под каждой новостью с её упоминанием, портал стал брать цитаты из телеграм-канала генеральши с утроенной энергией.

Портал «Волга Ньюс»

За что похвалить: В отличие от «СОВЫ», портал хотя бы опубликовал релиз от Минобороны с подробностями ЧП и комментарий военкома о том, почему списки пострадавших в Макеевке
публиковаться не будут.

За что поругать: За сугубо формальный подход к освещению события без всяких попыток добыть хоть какой-то эксклюзив за рамками пресс-релизов губернатора и Минобороны. Полностью проигнорировали тему похорон погибших. Злоупотребляли эмоционально окрашенной лексикой.

Вопросы есть не только к содержанию текстов, но и к их форме. Журналисты регулярно забывали добавлять бэки в новости, а переделывая пресс-релизы, выдавали совершенно зубодробительные фразы вроде «стрит-арт осуществил активист волонтерского центра „Единой России“» или «глава региона, ранее достигнув договоренности о переводе наших бойцов на родную землю, встретил их в аэропорту». Ей-богу, может быть иногда релизы лучше совсем не редактировать?

ГТРК «Самара»

За что похвалить: Редакция попыталась найти сюжеты вне пресс-релизов регионального правительства и Минобороны. Правда, эти «альтернативные» источники тоже вызывают вопросы (канал «Соловьёв LIVE» и телеграм-канал WarGonzo), и хвалить за такое — ну такое. Но куда деваться, если остальные каналы получения информации о войне в Украине российское государство признало вне закона.

За что поругать: За катастрофическую неоперативность и сплошной официоз. Первую новость о погибших земляках журналисты выдали только утром 3 января, тогда как остальные самарские СМИ ещё с вечера 2 января отписали по нескольку новостей, а Минобороны также накануне опубликовало официальный релиз. Ну и типичный сюжет ГТРК о трагедии в Макеевке: губернатор не сидит сложа руки, всё решается, всем оказывается помощь, все молодцы, все друг другу благодарны.

Сайт Oboz.info и газета «Самарское обозрение»

За что похвалить: За эксклюзивный комментарий военнослужащего из Самары, попавшего под ракетный удар в Макеевке. Новость на сайте получилась далеко не эталонной: и заголовок приторный («Вернёмся, надо побеждать»), и текст не слишком эмоциональный, и опубликован он аж через 11 дней после трагедии. Но материал содержит важные подробности произошедшего. Из него мы узнаем, что по зданию ПТУ, где располагались российские военные, было четыре прилёта ракет, но ситуация осложнялась пожаром и разрывами боекомплекта в подвале. Именно этим объясняется такое большое количество жертв (даже по официальным данным Минобороны РФ — 89 человек).

За что поругать: Почти весь инфоповод отработан на пресс-релизах. О погибших сайт писал только на основе официальных сообщений: редакция не сходила ни на одни похороны, не пообщалась ни с кем из родных. Немало «пустых» новостей, значимость которых искусственно нагнетается патетическими фразами. Например, новость о том, как генеральшу захейтили в соцсетях за её выступление на митинге, получила заголовок «Слова жены генерала о Макеевке не оставили равнодушными ни друзей, ни врагов». А мэр Тольятти, по версии Oboz.info, «встал на борьбу с фейками» (на самом деле просто попросил горожан не распространять непроверенную информацию).

А газета «Самарское обозрение», которая с Oboz.info входит в одну медиагруппу, вообще проигнорировала трагедию в Макеевке. В первом номере 2023 года, который вышел 16 января, главной темой стали мигранты. О самом ужасном событии новогодних каникул, перевернувшем жизни сотен самарцев — ни слова. Оказывается, так тоже можно.

«Комсомольская правда — Самара»

За что похвалить: Отработали тему оперативно, пресс-релизы брали не целиком и не дословно (не верится, что приходится хвалить за соблюдение элементарных стандартов журналистики, но что ж). А главное — собрали по пабликам и официальным каналам максимально возможное количество сообщений о погибших земляках. Да, это были лишь дежурные фразы с соболезнованиями и портретные фото из семейных архивов, но хоть что-то.

За что поругать: Нет традиционного для «КП» внимания к человеческим историям. Все новости о погибших редакция отработала на официальных сообщениях, штампованными фразами, без подробностей жизни самих военнослужащих.

Слово очевидцам удара в Макеевке дали только в двух материалах. Один перепечатали из Oboz.info, но половину свидетельств из текста исключили: написали про ракеты, но про взорвавшийся боекомплект в подвале и про пожар не упомянули. Второй материал якобы написали со слов раненых бойцов, но он не сильно отличается от официальных пресс-релизов: «страшно было, но не за себя, а за товарищей», «о своих ранениях и проблемах почти никто не волнуется», «ни в чём не нуждаются», подавляющее большинство хочет «поскорее поправить здоровье и вернуться на передовую».

Зато попиарили депутата Александра Хинштейна, приехавшего в госпиталь к раненым, и художника — автора граффити, посвящённого трагедии в Макеевке, который — вот герой! — отказал в интервью британским журналистам.

Телеканал «КТВ-ЛУЧ»

За что похвалить: Телекомпания из Сызрани (Самарская область) сделала то, что должно было сделать любое местное СМИ. Журналисты нашли и рассказали истории сызранских семей, которых коснулась трагедия в Макеевке. Некоторые рассказы получились дежурными, для галочки, но одна новость — довольно примечательной. В ней редакция рассказала про семью, которая двое суток не могла добиться от Минобороны информации о своём родственнике, попавшем под обстрел. В ней и живые эмоции людей, и описание их опыта общения с армейскими чиновниками:

Похвалим редакцию и за новость о мошенниках, которые звонят семьям попавших под обстрел мобилизованных и «разводят» их на деньги. С одной стороны, полезная информация, с другой — этакая «ответочка» заявлению самарского военкома о том, что нельзя публиковать списки пострадавших в Макеевке, иначе персональные данные утекут. Персональные данные утекли и без всяких публичных списков. Какая неожиданность!

За что поругать: В целом за то же, за что и всех остальных. За отработку инфоповода большей частью по пресс-релизам. Правда, надо заметить, что сызранцы были не столь «губернатороцентричны». При редактуре пресс-релизов, как и подобает журналистам, смещали акцент с главы региона на солдат, не переборщили с его цитатами. Иногда это получалось не слишком удачно. Например, заголовок к новости, сделанной по релизу от пресс-службы губернатора, как будто писал Капитан Очевидность: «Завалы, десятки погибших и раненые: что происходило в Макеевке сразу после смертоносного удара». Ну да, сложно высосать из релиза яркие подробности, когда их там нет.

Постскриптум

В самарские СМИ почти не просочилась истерика, которая творилась в местных пабликах в первые дни после обстрела, когда жены и матери, не в силах добиться от Минобороны конкретной информации, требовали от властей списки погибших, выживших и пропавших без вести после ракетного удара в Макеевке. Местные жители даже создали петицию с требованием опубликовать списки, которая за несколько дней набрала почти 50 тысяч подписей (сейчас она удалена с сайта). Также женщины в соцсетях жаловались, что оставшихся в живых солдат пытаются вывезти на передовую без экипировки и оружия.

В повестке почти всех самарских СМИ был только губернатор-супермен, который героически решал все вопросы: пробивал, навещал, поддерживал, обещал, встречал и успокаивал. А где-то за кадром оставались горе, слёзы, нервные срывы и бессонные ночи огромного числа людей, которых коснулась эта трагедия. Так во всей «красе» выглядит цензура, внешняя и внутренняя.